Platysternon megacephalum: il dimorfismo sessuale

Ragazzi, oggi ho fatto le foto alla cloaca di 2 dei miei 3 esemplari di Platysternon megacephalum in cui ho notato delle differenze...

L'esemplare della 1 foto pesa 261 gr mentre quello della 2 foto pesa 180 gr.

Ora posto le foto, ditemi voi se notate differenze o meno che possono essere segni di dimorfismo sessuale della specie...
Grazie.

Anche per me due femmine!

se posso essere sincero son ancora troppo giovani per il sessaggio.

posso azzardare femmina nella prima e maschio nella seconda per la posizione della cloaca che nella seconda foto è spostata al di fuori del bordo del carapace rispetto alla prima.

Originariamente Scritto da Platysternon

se posso essere sincero son ancora troppo giovani per il sessaggio.

posso azzardare femmina nella prima e maschio nella seconda per la posizione della cloaca che nella seconda foto è spostata al di fuori del bordo del carapace rispetto alla prima.

non sono per nulla troppo piccole sui 12-13 cm

Originariamente Scritto da Platysternon

se posso essere sincero son ancora troppo giovani per il sessaggio.

posso azzardare femmina nella prima e maschio nella seconda per la posizione della cloaca che nella seconda foto è spostata al di fuori del bordo del carapace rispetto alla prima.

per sessare degli esemplari da foto, mai visti dal vivo, bisogna esser sicuri che entrembi siano stati fotografati nella stessa posizione, intendo anche la stessa inclinazione del piastrone con le fotocamera, mantenendo la coda con la stessa angolazione per entrembi i soggetti ed entrembi le foto...
basta che una tarta tenga la coda piu' piegata verso l'interno (verso il piastrone) dell'altra che naturalmente la cloaca sembrerà all'interno dei margini del carapace...

Originariamente Scritto da kurtino

Tu che dici?

io dico tutte femmine....la coda del maschio è mooolto più grossa alla base!!

Originariamente Scritto da Dogo

per sessare degli esemplari da foto, mai visti dal vivo, bisogna esser sicuri che entrembi siano stati fotografati nella stessa posizione, intendo anche la stessa inclinazione del piastrone con le fotocamera, mantenendo la coda con la stessa angolazione per entrembi i soggetti ed entrembi le foto...
basta che una tarta tenga la coda piu' piegata verso l'interno (verso il piastrone) dell'altra che naturalmente la cloaca sembrerà all'interno dei margini del carapace...

vero e aggiungo che in questo caso la distanza fra le punte delle squame anali e il bordo posteriore della seconda foto è inferiore rispetto alla prima:quindi?

Originariamente Scritto da benjy_motardstyle

io dico tutte femmine....la coda del maschio è mooolto più grossa alla base!!

il mio shuii preferito non aveva una base tanto grossa rispetto al maschi di mega che oltretutto era più piccolo e di un bel pezzo sia in lunghezza che in peso eppure mi ha fatto vedere i suoi attributi e ti dico che che se fosse stato mio figlio gli avrei dato una pacca sulla spalla

ragazzi con i Platy è tutto un altro mondo, non sono tartarughe standardizzabili e non sono facilmente sessabili come lo è con una Trachemys. Di alcune ti accorgi dopo tempo cosa sono in realtà.

altra differenza: il mio maschio di shuii non aveva il piastrone concavo , mentre il amschio adulto di mega si.altri 2 maschi di mega delle dimensioni di quelli di Alessandro avevan la base della coda larga ma non il piastrone concavo e addirittua uno aveva una coda leggermente più corta dell'altro.

è difficile dal vivo sessarli e anche li si sbaglia, figuriamoci in una foto.è come giudicare la salute di una di queste tartarughe dalla foto: in foto sembran belle e poi le vedi dal vero e ti accorgi che in certi punti nelle zone di crescita ci sono micronecrosi in formazione, o una squama leggermente sollevata, o le squame in rilievo delle ciapet che si staccan appena le tocchi.

non è semplice.

Originariamente Scritto da Platysternon

vero e aggiungo che in questo caso la distanza fra le punte delle squame anali e il bordo posteriore della seconda foto è inferiore rispetto alla prima:quindi?

quindi?!?!?
quindi puo' voler dire solo che le tarta son state fotografate con angolazioni diverse e se rifotografate, magari, quella distanza che noti cosi diversa, potrebbe essere la medesima.

Originariamente Scritto da Dogo

quindi?!?!?
quindi puo' voler dire solo che le tarta son state fotografate con angolazioni diverse e se rifotografate, magari, quella distanza che noti cosi diversa, potrebbe essere la medesima.

riguardo la coda ma riguardo il discorso distanze la vedo dura

qui si vede anche una lieve differenza delle squame anali.