Marcatura Testudo

[Luca-VE]

Vedo stasera se riesco, magari solo per le piu piccole e che ormai sono cresciute parecchio.
In ogni caso, per capirsi, all'attaccatura della zampa anteriore,come quella della foto che hai postato.
Concordo che sarebbe giusto i codici fossero registrati (in qualche modo, indirettamente, lo sono visto che rimane nei certificati dei veterinari) in un anagrafe, pensiamo non solo a cani e gatti, ma anche alla FOI per esempio.

[turtlej]

Certo, è assolutamente vietato.

La foto da TCI era solo per identificare la posizione.

Tra l'altro, sarebbe opportuno che i codici dei chip venissero registrati in come avviene per quelli dei cani e dei gatti. Cosa che ora non avviene.

Vero che per creare l'anagrafe felina e quella canina è servito un provvedimento di legge, ma altri paesi lo fanno su base volontaria.

Sarebbe anche un bel deterrente per i furti.

Luca-Ve, potresti mettere qualche foto delle tue evidenziando dove gli è stato messo il chip?

• Login

[Luca-VE]

Ecco, questo link che non conoscevo direi sia il piu esplicativo possibile.

[barbara]

Leggendo questo m'ero fatto l'idea che avessero cambiato posizione



Se questa sulla zampa anteriore sinistra è la posizione corretta

TartaClubItalia • Leggi argomento - perche' applicare un microchip e' una cosa seria!

sarei curioso di sapere come fare ad applicare un chip lungo 7mm e di 1,2 di diametro a questa



Ribadisco, meno male che allevo acquatiche e speriamo che a nessuno venga in mente di marcare una Sternotherus.

La marginata nella prima foto disgraziatamente è mia (per la sventura capitata eh!) e per fortuna la mia vet l'ha salvata! Il microchip era stato inserito da un'allevatrice sulla cui esperienza non dubito ma evidentemente una cosa è allevare ben altra inoculare microchip!
Tra le altre cose questa maledetta brutta esperienza mi spinge a non vedere di buon occhio i microchip inseriti all'interno dei padiglioni di una fiera
A proposito della posizione: la mia veterinaria sostiene che quella non sia la posizione più adeguata e che sia meglio inserirli vicino alla zampa dietro per capirci. Dopo anni di esperienza e stage anche in parchi in Italia ed in America penso avrà le sue buone motivazioni
Ad ogni modo la mia veterinaria le cui credenziali sono ben note ed ha anni di esperienza solo ed esclusivamente in ambito di rettili, esotici, pesci non inoculerebbe mai un microchip seppur mini ad una baby di pochi centimetri ed io son d'accordo con lei!
Nel 99% di successi io leggo un insuccesso di troppo se si tratta delle mie tartarughe
Ci vogliono per legge? Bene, prenderanno un certificato che ne attesta l'impossibilità a procedere con l'inoculo!
Purtroppo ho già sentito alcuni amici che allevano per hobby che separeranno i maschi dalle femmine e non faranno più nascere baby perchè sono stufi. Io pure sto approntando i recinti separatori, non ci penso nemmeno a far diventare un hobby un terzo lavoro dovendomi sbattere per andare di corsa dalla veterinaria a far mettere il microchip con spesa conseguente (anche di viaggio) per cosa poi? Io me le tengo e non ne vendo quindi tengo quelle che ho e basta.

[kurtino]

Purrtroppo non 6 la prima che sento che non farà più accoppiare la testudo..
Premetto che io non ho bene chiara tutta la storia, in quanto non ho mai riprodotto testudo, ma mi pare proprio che tutte queste leggi invece di proteggere le nostre tarta stiano andando nella direzione opposta..

[Luca-VE]

A proposito della posizione: la mia veterinaria sostiene che quella non sia la posizione più adeguata e che sia meglio inserirli vicino alla zampa dietro per capirci. Dopo anni di esperienza e stage anche in parchi in Italia ed in America penso avrà le sue buone motivazioni .

Io non ho la competenza per schierarmi a favore dell'"anteriore" o del "posteriore"...ho sentito veterinari specializzati sostenere, in maniera convincente, sia una teoria che l'altra.
Per quanto mi riguarda l'hanno stabilito proprio loro, quindi sta a loro mettersi daccordo

Se proprio devo dire la mia, penso cambi poco in termini di praticita' e sicurezza, la cosa fondamentale e' che sia una mano qualificata a farlo.

Ad ogni modo la mia veterinaria le cui credenziali sono ben note ed ha anni di esperienza solo ed esclusivamente in ambito di rettili, esotici, pesci non inoculerebbe mai un microchip seppur mini ad una baby di pochi centimetri ed io son d'accordo con lei!
Nel 99% di successi io leggo un insuccesso di troppo se si tratta delle mie tartarughe
Ci vogliono per legge? Bene, prenderanno un certificato che ne attesta l'impossibilità a procedere con l'inoculo!

Ecco, questo punto finora l'abbiamo trascurato, se non vado errato (non ho letto tutto) dovrebbe esistere la possibilita' che il veterinario si pronunci ed emetta un certificato che possa posticipare l'inserimento del microchip, o sbaglio?

Purtroppo ho già sentito alcuni amici che allevano per hobby che separeranno i maschi dalle femmine e non faranno più nascere baby perchè sono stufi. Io pure sto approntando i recinti separatori, non ci penso nemmeno a far diventare un hobby un terzo lavoro dovendomi sbattere per andare di corsa dalla veterinaria a far mettere il microchip con spesa conseguente (anche di viaggio) per cosa poi? Io me le tengo e non ne vendo quindi tengo quelle che ho e basta.

Questo penso sia un ragionamento da persona "sana", o "integra" o come preferiamo definire.
E' una delle possibilita' sensate e ragionevoli, alla fine non e' obbligatorio fare nascere decine o centinaia di esemplari e doverli dare via.
Allo stato attuale ci sono 3 possibilita' legali, che ognuno puo' scegliere in base alle proprie convinzioni o motivazioni:
A:Fare nascere un tot di animali, quelli che ci si puo' permettere di tenere in casa (basta la denuncia di nascita, senza sbattimenti di chip ecc) e stop.
B: Non farli nascere per non avere motivi di stress o altro (mica e' un obbligo, non lo e' per nessun detentore di nessun animale)
C. Farli nascere in numero XX e decidere di adeguarsi alle norme che ne regolano il commercio (perche di questo si tratta).
Non mi pare ci sia nulla di drammatico in questo, o sbaglio?

[Badail16]

A:Fare nascere un tot di animali, quelli che ci si puo' permettere di tenere in casa (basta la denuncia di nascita, senza sbattimenti di chip ecc) e stop.

Io sono un po' confuso... ma la nuova circolare non impone il chip obbligatorio per tutti gli animali (anche i riproduttori)? Sarà possibile dichiarare le nascite senza inserire il microchip?

[Luca-VE]

Se non ho interpretato male:
Il microchip e' vincolante per la richiesta, e quindi l'emissione, dei certificati.
Quindi se vuoi ottenere i certificati per poter cedere a qualsiasi titolo degli esemplari, devi microchippare appunto i riproduttori e i piccoli entro l'anno di eta'.
Ma se vuoi far nascere 5,10, o anche 100 piccoli, che non cederai mai e li terrai per sempre con te, quindi senza richiedere "certificati commerciali", non serve microchippare, serve solo fare la denuncia di nascita ecc.

Chiedo conferma di questa cosa.

[Badail16]

Ti ringrazio, Luca. Aspetto la conferma non appena ti sarai consultato

[rughis]

Anche io ho dato alla nuova circolare la stessa interpretazione di Luca

[mokimax]

Se non ho interpretato male:
Il microchip e' vincolante per la richiesta, e quindi l'emissione, dei certificati.
Quindi se vuoi ottenere i certificati per poter cedere a qualsiasi titolo degli esemplari, devi microchippare appunto i riproduttori e i piccoli entro l'anno di eta'.
Ma se vuoi far nascere 5,10, o anche 100 piccoli, che non cederai mai e li terrai per sempre con te, quindi senza richiedere "certificati commerciali", non serve microchippare, serve solo fare la denuncia di nascita ecc.

Chiedo conferma di questa cosa.

Nel caso evidenziato in rosso ..solo denuncia senza niente altro ..foto davanti e dietro non sono necessarie..o ..si ?

[Luca-VE]

Le foto dimenticatele, sono abolite per sempre e sostituite dal microchip, questa e' l'unica certezza.

Ho provato a leggere un po' in giro e le cose potrebbero non essere come ho scritto poco sopra.
Nel senso che: gli animali gia in possesso e che non si vorranno mai cedere,nati prima del 2012, dovrebbero poter anche restare cosi, senza microchip.
Il dubbio, sul quale non sono riuscito a trovare certezze, riguarda tutte le nate a partire da Gennaio 2012, a prescindere dal darle via (=richiedere certificati) o meno...su questo punto meglio informarsi piu a fondo, perche la direttiva europea prevede che da tale data tutte le denuncia di nascita siano corredate entro l'anno dalla marcatura.
Quindi alla lettera, anche se te le tieni e non richiedi alcun certificato "commerciale".

[Badail16]

Le foto dimenticatele, sono abolite per sempre e sostituite dal microchip, questa e' l'unica certezza.

Ho provato a leggere un po' in giro e le cose potrebbero non essere come ho scritto poco sopra.
Nel senso che: gli animali gia in possesso e che non si vorranno mai cedere,nati prima del 2012, dovrebbero poter anche restare cosi, senza microchip.
Il dubbio, sul quale non sono riuscito a trovare certezze, riguarda tutte le nate a partire da Gennaio 2012, a prescindere dal darle via (=richiedere certificati) o meno...su questo punto meglio informarsi piu a fondo, perche la direttiva europea prevede che da tale data tutte le denuncia di nascita siano corredate entro l'anno dalla marcatura.
Quindi alla lettera, anche se te le tieni e non richiedi alcun certificato "commerciale".

È proprio lo stesso dubbio che ha attanagliato anche me e che, se fosse confermato, mi farebbe storcere non poco il naso.
È un argomento estremamente interessante e spinoso, per questo mi auguro che possa essere chiarito al più presto onde evitare errori per gli allevatori di specie in all.A che non hanno interesse nel commercio o nella movimentazione degli esemplari.

[Badail16]

Più in particolare, è questa la parte della circolare che mi spinge a nutrire il dubbio di cui sopra.

[Badail16]

Andando per interpretazione letterale, l'art.8-bis, comma 1, della l. 150/92 contiene la norma che fino ad oggi ha regolamentato la denuncia di nascita in cattività di specie in all.A, prevedendo il famoso termine dei 10 giorni per inoltrare la denuncia alle autorità competenti.
L'attuale circolare, nella parte evidenziata, prevede che a partire dal 2012 la suddetta denuncia si intende acquisita "solo a seguito di formale comunicazione degli estremi della marcatura (leggasi "microchip")". Questo mi porta a pensare che il microchip sia obbligatorio non solo per chi intende richiedere i documenti commerciali, ma per chiunque inoltri denuncia di nascita alle autorità competenti. È sotto questo profilo che la circolare è estremamente vessatoria.