96 seltene Schildkröten auf Madagaskar getötet | inFranken.de
...la notizia è stata pubblicata il 18/08
96 seltene Schildkröten auf Madagaskar getötet | inFranken.de
...la notizia è stata pubblicata il 18/08
Per essere l'immacolato componente di un gregge bisogna innanzitutto essere una pecora.
(Albert Einstein)
Ho tradotto con Google
**********************
La polizia in Madagascar ha garantito i serbatoi di 96 raggi rare tartarughe. Otto bracconieri, la cui casa anche carne affumicata degli animali è stato trovato, era stato sorpreso nel sonno e arrestato, un portavoce della polizia.
La tartaruga radiata è disponibile solo su dell'Africa orientale dell'isola di Madagascar. Foto: Chris R. Shepherd / Archivi
Inoltre, erano in casa nel profondo sud del Madagascar Tatsimo Beloha 30 tartarughe vive ancora scoperto. Si trovavano in una zona di conservazione rimessi in libertà.
Secondo l'esperto di tartaruga Herilala Randriamahazo dell'organizzazione, "Survival Alliance Tartaruga" si trovano in Madagascar Africa orientale per anno almeno 60 000 tartarughe macellati illegalmente o contrabbando all'estero. La loro carne è considerata una prelibatezza.
"I trasgressori pochi che sono colti in flagrante, sono solo la punta di un iceberg", ha detto Randriamahazo. Che si verificano solo in Madagascar tartarughe raggi sono classificati per la World Conservation Union (IUCN) a rischio di estinzione, secondo gli esperti e potrebbe essere estinto in 40 anni.
che tristezza
ma come si può fare me sradicare una tradizione da un popolo così affamato?
Non si può, per loro è normale..
Un conto è se si parla di indigeni che le catturano per mangiarsele (causa fame), molto diverso è catturarle per affumicarle e contrabbandare le loro carni all'estero...non facciamo confusione !
Per essere l'immacolato componente di un gregge bisogna innanzitutto essere una pecora.
(Albert Einstein)
Parlando con gente del posto mi sono reso conto che pervloro e' normale, le mangiano quotidianamente come noi il maiale.
Quindi e' come se vendessero speck a peso d'oro, e di certo non ci pensano 2 volte.
Ovviamente non li giustifico, e non si rendono conto che stanno distruggendo la loro natura e la loro ricchezza..
Comunque pensate che molti ragazzi rimangono paralizzati perche' per mangiare si immergono senza precauzioni e sono vittime di embolie..
Si infatti, è triste anche per me ma che ci volete fare.Dove ce povertà non bisogna fare gli schizzinosi.Si sopravvive con quello che si trova.Loro le mangiano solo per non morire perchè sono un paese bisognoso quindi io li giustifico pero sono molto triste. Invece nelle civiltà orientali tipo la cina e il giappone mangiano le pelodiscus pero essi non sono da giustificare perche sono una delle civiltà piu ricche del mondo.Pero non ci possiamo fare niente, il mondo è cosi e possiamo fare poco per cambiarlo
Non quoto,perchè non essere tristi per i maiali i conigli ecc,la cina mangia le tartarughe e allora?perchè tu mangi il maiale? Semmai siccome la Cina a furia di mangiare le specie autoctone le sta facendo estinguere,in questo caso si dovrebbero proteggere di più queste tarte tramite documenti controlli ecc
ale2000.. leggi l'intervento di turtlej, spiega la differenza fra fame e commercio..
Tancredi.. in genere sono d'accordo con te ma in questo caso penso che non sia corretto il tuo ragionamento. o almeno lo potremme essere se ignorassimo molteplici fattori: come l'allevamento di suini e ovini a scopo alimentare, ciò non accade per A. radiata.
inoltre io penso sempre anche ai cicli vitali dei diversi animali.. ad esempio una radiata ci impiega 15 anni a diventare adulta.. a differenza di un suino che in 1 anno è adulto..
No io non stavo parlando delle radiata che sono protette,ma tutte le acquatiche che i cinesi mangiano,io mi arrabbio non perchè le mangiano ma perchè nessuno glielo vieta(ovviamente parlo delle specie minacciate e in via d'estinzione)
E chi glielo può vietare se non loro stessi ? Se non hanno aderito alla Convenzione di Washington non si può far nulla
Penso ci sia differenza, con tutto il rispetto che porto per gli animali, tra un animale allevato a scopo alimentare e uno strappato dal suo ambiente naturale.
Per essere l'immacolato componente di un gregge bisogna innanzitutto essere una pecora.
(Albert Einstein)
Certo che c'e' differenza, e ad esempio i vegani ci odiano per questo!
Ognuno ha il suo punto di vista, e noi da amanti degli animali abbiamo il nostro!
Quello che cercavo di dire e' che se vivo in condizioni di grande difficolta', ho un figlio ammalato (e se non hai soldi la sei lasciato morire) e vendendo tartarughe posso guadagnare qualcosa, allora la loro estinzione diventa un problema marginale.
Problemi come questi aggiunti alla grande ignoranza in cui quel popolo e' lasciato vivere stanno causando la distruzione del Madagascar..
Perchè si sta parlando di specie ad alto rischio estinzione. Se mangi il maiale cosa togli alla natura? Per quanto ad un appassionato di tartarughe possono fare impressione certe pratiche alimentari, se si è coerenti non si può criticare un asiatico che mangia una tartaruga che non è protetta e viene allevata per questo scopo (ma si può sempre criticare il modo, come possiamo criticarlo per "noi" nei casi di polli in batteria o altro), ma di certo non si può giustificare la richiesta di carne di A.radiata o vedere una C.galbinifrons in un piatto! (non c'entra niente l'essere vegetariani o no).
Forse mi sono spiegato male,io non sto giustificando chi mangia le radiata(che sono protette),e non volevo giustificare quei cinesi che prendono in natura le tartarughe per mangiarle,ma se come dice Edg in CIna ci sono tartarughe non Protette allevate per essere mangiate,non vedo la differenza con altri animali che noi mangiamo