Non so, letta così è ambigua, assimila i proprietari ai cedenti, l’ultimo punto salva tutti poi...
È possibile leggere il testo completo comprensivo dei quesiti?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
![]() |
![]() |
Non so, letta così è ambigua, assimila i proprietari ai cedenti, l’ultimo punto salva tutti poi...
È possibile leggere il testo completo comprensivo dei quesiti?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
La circolare completa non te la posso mandare, ma è proprio come hai supposto, i proprietari sono i detentori dell'esemplare di conseguenza in caso di nuovo spostamento il nominativo della casella 2 passa alla 1 ed alla 2 va il nuovo.
D'altronde è logico, poichè i nati da una fonte F sono di proprietà di chi è indicato nella casella 2 e potrà richiedere la fonte C a tutti gli effetti. se così non fosse e il proprietario dell'esemplare rimanesse sempre il nominativo della casella 1 potrebbe rivendicare anche i nati: Ma si sa che a volte la logica non rientra nella normalità burocratica,