Denuncia senza sequestro

[marconyse]

Questa è una sciocchezza alimentata da diversi Cites territoriali, molto diffusa anni addietro quando sono state vietate le cessioni gratuite, un esemplare allevato in cattività, anche se semplicemente e momentaneamente affidato all'allevatore, in caso si riproduca genera esemplari nati in cattività di prima generazione e pertanto fonte F

Ti posso assicurare che non e' cosi' sarebbe troppo facile avere animali sequestrati , per poi averli in affido e avere dopo i piccoli da poter cedere. Ho visto piu' di una covata di pitoni distrutta: se li fai riprodurre ti sanzionano nuovamente

[fleming76]

Ti posso assicurare che non e' cosi' sarebbe troppo facile avere animali sequestrati , per poi averli in affido e avere dopo i piccoli da poter cedere. Ho visto piu' di una covata di pitoni distrutta: se li fai riprodurre ti sanzionano nuovamente

chi ha detto che li puoi cedere? la fonte F non può essere ceduta, al massimo movimentata previo parere della forestale, hai letto da qualche parte di sanzioni sulla riproduzione di animali in affidamento?
conosci qualcuno che è stato multato per questo?
chi prende in affidamento un animale deve tenerlo nel modo migliore e la riproduzione non è un segno che quell'esemplare è stato tenuto bene?

[marconyse]

Chiedi al tuo comando di zona, e, se non sbaglio, anche nell'atto di affido c'e' l'impegno a non riprodurli. A Genova ne ho visti parecchi

[Rucola]

Rucola tu lo hai mai letto da qualche parte? c'è qualcosa in merito nella 338 o nelle successive modifiche?
Stiamo parlando di specie protette e questo sarebbe maltrattamento

Non lo metto in dubbio che stiamo parlando di specie protetta, ma qui ogni stato ha legiferato come ha voluto, se hai tempo vai a leggerti la legislazione francese, se non è cambiata (io l'avevo letta qualche anno fa), permetteva solo la nascita di pochi esemplari in cattività e per l'eccedenza obbligava la distruzione delle uova.
Io sono stato contattato dal CFS per alcuni esemplari sequestrati e volevano darmeli in custodia, ma la raccomandazione era: tienili separati e non farli riprodurre, al che ho rifiutato.
Ti racconto anche un altro fatto, sino al 2008 era possibile riprodurre da animali in affidamento, un amico l'ha fatto, ma il comitato di gestione di Minianbiente e la commissione scientifica hanno contestato anche la movimentazione di questi esemplari, poi andata a buon fine perchè il funzionario Cites ha dimostrato che sino ad una certa data questo era possibile.
Come dice tu non c'è niente di scritto, ma purtroppo funziona così.

[Luca-VE]

niente di scritto nella 338 magari, ma mica esiste solo quella...probabile esista qualche altra legge che vieta la riproduzione di animali sequestrati/affidati?

[fleming76]

Chiedi al tuo comando di zona, e, se non sbaglio, anche nell'atto di affido c'e' l'impegno a non riprodurli. A Genova ne ho visti parecchi

Ho contattato il mio ufficio cites (Napoli) che in merito alla questione ha risposto che loro sono tenuti a salvaguardare il benessere dell'esemplare e della sua eventuale prole, mi hanno girato un verbale di affidamento di una testudo hermanni che proprio perchè in procinto di deposizione veniva affidata ad un allevatore esperto, in grado di badare alla testudo ed alla sua ventuale prole.



Non mi sembra che nel verbale ci sia nessun accenno a distruzione di uova e del loro contenuto...

- - - Aggiornato - - -

niente di scritto nella 338 magari, ma mica esiste solo quella...probabile esista qualche altra legge che vieta la riproduzione di animali sequestrati/affidati?

probabile? tu che fai credi ad una cosa tanto assurda semplicemente sulla parola, senza vedere nulla di scritto...

[powernik3]

Distruggendo le uova e come distruggere prove e sanzionate come scritto nel verbale, c'e da dire che i piccoli nati di certo non saranno vendibili fino al dissequestro. Fino ad allora madre e piccoli sono proprieta' dello stato.

[matrix97]

Ma quindi i piccoli non possono proprio nascere o non possono essere ceduti dopo l'eventuale nascita?

[Luca-VE]

Fleming nel verbale si parla di benessere dell'animale sequestrato, non della sua prole.
il deporre non fa parte della salvaguardia dei piccoli, sono cose che ipotizzi tu ma non sono scritte nel verbale.
deporre le uova fa parte del benessere dell'animale sequestrato, e solo di quello si parla.
e ovviamente deposizione non significa automaticamente nascite.


Non ho detto che IO credo sulla parola, ti ho semplicemente messo la pulce facendoti una domanda: ti sei posto il problema se esista qualche altra legge generale sugli animali che preveda di non riprodurre quelli confiscati o affidati?
mica esiste solo CITES/338/97...
Tra l'altro Powernik ha detto una cosa giustissima, ci sono animali sequestrati in attesa di sviluppi, che potrebbero anche essere dissequestrati e restituiti.
E ci sono animali con giudizio definitivo che non saranno piu restituiti e affidati definitivamente...

[Rucola]

Oggi sono stato alla forestale e mi hanno mostrato un tipico verbale di affidamento di esemplari sequestrati, è scritto chiaramente che gli animali non si possono far riprodurre, poichè animali illegali e pertanto anche i nascituri saranno considerati illegali.
Nel caso che l'animale sequestrato, per un motivo qualsiasi, deponesse delle uova e ci fossero della nascite, i piccoli ricadrebbero sotto sequestro anche loro e con molta probabilità saranno rilasciati in affidamento, ma non potranno mai essere ceduti ne movimentati, questo è ovvio poichè sono illegali.

[lucio78]

Grande Rucola!
Ma una bozza non te la sei fatta dare?
Lo sai come funziona qui se non vedono non credono!

[Rucola]

Grande Rucola!
Ma una bozza non te la sei fatta dare?
Lo sai come funziona qui se non vedono non credono!

Gliel'ho richiesta, dicendogli che cancellavo i nomi, niente da fare, me l'ha fatto solo leggere.

[lucio78]

Io comunque ti credo senza vedere!