Spostamento momentaneo o definitivo?

[Generale Lee]

Devo dire che dopo alcuni giorni di riflessione non sono ancora riuscito a prendere una decisione

In ogni caso, quella che più mi emozionerebbe sarebbe la numero 1 ma come giustamente ha detto MAX ha un piastrone troppo scuro!

Dopo vari ripensamenti , sarei molto combattuto tra la 5 o la 7......che ne dite?

[darietto]

Per me la 5.

[CARLINOO]

Anche per me , maschio piccolino ma valido !

[Max69]

Si direi che tutte e due meritano un trasferimento!!

Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk

[Sandro77]

Dai Generale, hai ancora qualche settimana di tempo per decidere.... poi sarà tempo di procedere con gli accoppiamenti di fine stagione in modo da far fecondare le 3 femmine in vista degli ovetti del prossimo anno....

[CARLINOO]

Hai un bel dilemma amletico : 5 o non 5 , 7 o non 7....

[Momikk]

E lanciare un dado affidandosi al destino ?
Gestirla democraticamente? Un anno ciascuno ?

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Generale Lee]

Habemus Tarta
Mi sono deciso, ho scelto la numero 5


Ieri mattina sono andato al CITES per la consegna dei documenti e a differenza di quello che mi aveva detto uno di loro al telefono, dovrò fare il bollettino di € 30,98 in quanto mi dovranno rilasciare due nuovi certificati, uno per il maschio e uno nuovo cumulativo (come era) per le altre!
A loro dire, in questo caso non ci sono problemi ad autorizzare lo spostamento in quanto il "custode" rimango sempre io però nel caso volessi in futuro movimentare 1 o più di queste tartarughe sarà un problema in quanto al di là della fonte (F) il proprietario delle tartarughe non sono io ma bensì colui che me le ha movimentate e quindi in quel caso spetterebbe a lui fare tutte le eventuali pratiche.
Vi risulta? Chi ha esperienza in merito?

[CARLINOO]

In effetti l'affidatario (non è il proprietario) che ha avuto per primo l'affidamento risulta sempre nel Cites originale e mi sembra che ci sia una casella che indichi la possibilità che l'esemplare risulti ulteriormente movimentato. Ma non sono sicuro e mi informerò al riguardo.

[Momikk]

Io ho movimentato lo scorso anno un paio di tarte in fonte F nel cui Cites compariva barrata la casella che indicava valido questo doc solo per il vecchio proprietario . Quindi quando a mia volta ho dovuto movimentare queste tarte ero un po' perplessa ma ho richiesto la pratica a mio nome senza coinvolgere il vecchio proprietario. Entrambe sono andate a buon fine e nel nuovo Cites non compariva più il nome della persona che me le aveva date ma il mio . Nuovamente però notavo che veniva ancora barrata la casella sbagliata che indicava il Cites valido solo per me ( ex affidatario ora).
Quindi credo che sia un loro errore barrare la casella sbagliata ma continuano a farlo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Momikk]

Ma hai dovuto rifare Cites per lo spostamento da un recinto all'altro pur restando sempre te l'affidatario???



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Generale Lee]

Ma hai dovuto rifare Cites per lo spostamento da un recinto all'altro pur restando sempre te l'affidatario???



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Si davvero assurdo......e dovrò pagare € 30,98 (2x15,49) per l'emissione di due certificati

[CARLINOO]

Se i due recinti fossero stati allo stesso indirizzo non ci sarebbe stato bisogno di tutto questo ma da come ho capito sono lontani e così si configura una movimentazione

[Sandro77]

L'indirizzo presso il quale sono custoditi gli animali, riportato su Cites dopo la movimentazione, deve corrispondere all'indirizzo effettivo in cui si trovano gli animali; quindi la Movimentazione sarebbe stata necessaria anche se il recinto di provenienza fosse stato anche solamente al numero civico accanto

[Momikk]

Alcuni Cites chiedono una semplice dichiarazione di variazione indirizzo allevamento a cui rispondono con presa d'atto. Copia che va allegata ai vecchi Cites.
Paese che vai interpretazione che trovi...



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk