Tipologie di misurazione peso/lunghezza e risultati discordanti

[iloedabf]

Ciao a tutti,

premetto che la mia è una domanda di pura curiosità, però da studioso di matematica e simpatizzante delle testuggini pur non possedendone ancora, sono interessato a conoscere le vostre opinioni e i risultati ottenuti dalle vostre esperienze.

Venendo alla domanda, documentandomi un po' ho visto che i metodi di monitoraggio della crescita delle Hermanni sono essenzialmente tre:
- Scala di Jackson - Grafico;
- Scala di Jackson - Rapporto (peso / lunghezza^³);
- Equazione di Donoghue (0,191 * lunghezza^³).

Io li ho sperimentati tutti e tre con dati da me inventati e ho ottenuto... tre risultati diversi!
Es. una hermanni lunga 8 cm per 100 grammi di peso, risulterebbe:
- per il Grafico: un po' sottopeso (dovrebbe essere 114 grammi, circa);
- per il Rapporto di Jackson: normale (che corrisponde a 0,20);
- per l'equazione di Donoghue: leggermente sovrappeso (dovrebbe essere 97,79 grammi, tenendo conto del margine d'errore del 10%).

Qualcuno ha mai provato tutte e tre le misurazioni o ha riscontrato queste diversità? Qual è quella a cui voi fate riferimento nella misurazione delle vostre tartarughe?

Grazie a chi avrà la voglia di rispondermi; mi rendo conto di aver fatto una domanda molto teorica e non pratica, ma mi incuriosisce il fatto che tre tipi di misurazione considerati affidabili diano tre risultati contrastanti.

[CARLINOO]

Come studioso di matematica saprai che essa è applicabile a leggi della fisica ,della chimica,della meccanica ,ma esistono campi di studio come la meteorologia o la fisiologia degli esseri viventi dove, data la complessità degli eventi in gioco, si fa molta fatica a far rientrare in leggi precise questi fenomeni che devono essere considerati da un punto di vista statistico. Se analizzi i risultati discordi che hai ottenuto ti accorgi che la variazione in termini percentuali è minore del 5% : questo vuol dire che queste formule che analizzano un fenomeno così variabile sono abbastanza centrate sul vertice della curva di Gauss e la valutazione del sotto o sovrappeso deve essere considerata con il buon senso.
Nella maggior parte dei casi un allevatore è in grado prendendo in mano una Testudo e valutando le dimensioni di dare una stima dello stato dell'animale senza dover ricorrere alle formule : quest'ultime possono orientare gli inesperti che non avrebbero altri strumenti per valutare i propri esemplari.

[lucio78]

Ciao.
Non servono tanti strumenti o misure. Non farti fisse inutili. Ad un allevatore esperto basta poco.
Ma per chi ne ha poca o niente di esperienza basta tenere sotto controllo il loro peso (ogni 2 settimane ad esempio) e verificare che abbiano un aumento costante fondamentale meglio poco che troppo questa è cosa importante che spesso viene sottovalutata.
Per una crescita corretta l'aumento di peso deve essere minimo ma costante.
Meglio che impiegano più anni per crescere e diventare sub adulte che pochissimi anni.
Ovvio poi la crescita dipende dalla sottospecie ed è influenzata da tanti fattori.

[geronimo73]

Io ho il maschio che cresce moooolto lentamente con alti e bassi...eppure non ha vermi e gode di buona salute e mangia molto, la piccolina come dimensioni l'ha raggiunto, lei ha 4 anni e lui 7...cosa può essere?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[CARLINOO]

Semplicemente la differenza dei sessi : le femmine diventano molto più grandi dei maschi ed è normale che ad un certo punto una femmina raggiunga e sorpassi in peso e dimensioni un maschio più anziano.

[geronimo73]

Si ok questo lo sapevo, ciò che intendo è che praticamente il peso del maschio è altalenante, addirittura quest anno aveva lo stesso peso dello scorso anno dopo che sembrava fosse "ingrassato"...E poi a ripreso nuovamente peso...Diciamo che tendenzialmente cresce ma molto molto poco con un su e giù di peso...mentre le femmine invece costantemente crescono...

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[CARLINOO]

Quanto pesa? Il maschio è soggetto ad una crescita irregolare perchè nel periodo in cui cerca le femmine non pensa al cibo e quindi il peso può anche calare.

[geronimo73]

Appena posso ti dico il peso, ma ricordo che era al limite inferiore della tabella di Jackson, quindi in salute ma "magrolino"

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[darietto]

Ciao a tutti, io per il peso le ho tenute monitorate i primi due anni, poi lascio fare a loro, non do erbette tutti i giorni ma ho sempre notato una costante crescita nonchè vari sorpassi sia in lunghezza che di peso tra di loro. Forse sbaglio a non dare sempre erbette visto che quando le dò, un giorno sì e a volte due no se le pappano in un battibaleno. Amo lasciarle fare ma è anche vero che non amo maneggiarle troppo e poi il recinto è una piccola giungla.

[geronimo73]

....io le peso circa una volta al mese, forse dovrei fare come te, ed anche dare cibo tutti i giorni, come faccio, è sbagliato..visto che comunque per adesso qualcosa in giardino c'è..ma lo faccio un po per variare ed apportare più elementi nutritivi vari possibili, sicuramente una crescita lenta e costante è meglio...
Due anni fa il pesare periodicamente mi ha fatto scoprire che c'era qualcosa che non andava nella femmina, piena di ossiuri e ascaridi, infatti non cresceva....dopo la cura..tutto risolto, e non vi dico che cosa c'era nelle feci!!!!

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[darietto]

....io le peso circa una volta al mese, forse dovrei fare come te, ed anche dare cibo tutti i giorni, come faccio, è sbagliato..visto che comunque per adesso qualcosa in giardino c'è..ma lo faccio un po per variare ed apportare più elementi nutritivi vari possibili, sicuramente una crescita lenta e costante è meglio...
Due anni fa il pesare periodicamente mi ha fatto scoprire che c'era qualcosa che non andava nella femmina, piena di ossiuri e ascaridi, infatti non cresceva....dopo la cura..tutto risolto, e non vi dico che cosa c'era nelle feci!!!!

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Io non credo che una cosa sia giusta e una sbagliata, ognuno è cosciente e cerca di allevarle al meglio, so di utenti che hanno un clima più mite rispetto al mio e le loro tarte pesano il triplo delle mie però penso sia normale, meno letargo fanno più sono attive e di conseguenza più mangiano.
Non c'entra col peso ma da un po non vedevo una tarta e allora mi sono deciso ad ispezionare i rifugi, uno vuoto e la tarta all'ombra sotto l'acero che tengo potato a mo di bonsai, mi fa tantissima ombra, nel secondo rifugio c'era quella che non vedevo da giorni però c'è stato un piccolo crollo delle temperature e come si sa, le tarte non sono tutte uguali .
Comunque tra un po le peserò anch'io perchè anche se le ho viste sempre belle attive, col caldo già alle 08.30 erano a riscaldarsi al sole, non si sa mai .

[geronimo73]

Sicuramente tutti cerchiamo di allevare al meglio, ma purtroppo l inesperienza e la "logica" umana porta a sbagliare e poi ci sono tante variabili. Credo che l'importante è osservare i comportamenti e le abitudini, che sa variano magari c'è qualcosa che non va, anche se non è detto. Dalla mia piccola esperienza, osservando, informandomi e confrontandomi con gente più esperta sui forum, ho scoperto molte cose e corretto il modo di allevare. Per fortuna le tartarughe sono abbastanza resistenti e se non si commettono errori madornali, si ha il tempo di recuperare e nel tempo anche poter dare consigli...

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk