Hercegovinensis ?!

[SAAM]

Secondo queste tartarughe sono delle hercegovinensis ?



Seconda:

[marconyse]

Sbaglio o non e' riconosciuta come sottospecie?

[SAAM]

Losoloso, era solo per sapere !

[turtlej]

In effetti manca la scaglia inguinale...

[lucio78]

Sicuramente l'assenza delle lamine inguinali ed una delle caratteristiche che indentificano le Hercegovinensis oltrettuto mi sembra di vedere anche le bande nere nel piastrone non uniforme e continue ma che rimangono sopratutto isolate sugli scudi omerali e gli scudi anali dove presenti !!!!
I piastroni sono molto belli......complimenti !!!
Quanti anni hanno? 5 anni ??? Lunghezza e peso???
Se riesci perchè non pubblichi anche altre foto magari carapace, guancia e quello che puoi !!!!!!!!

[SAAM]

Dovrebbero essere nate nel 2007 ma mi fido poco degli anni, ne ho un'altra sempre con lo stesso anno di nascita indicato ma è 12 cm per 400 g... Queste il maschio é 9 cm per 200 g e la femmina 10 cm per circa 250 g

[lucio78]

Dovrebbero essere nate nel 2007 ma mi fido poco degli anni, ne ho un'altra sempre con lo stesso anno di nascita indicato ma è 12 cm per 400 g... Queste il maschio é 9 cm per 200 g e la femmina 10 cm per circa 250 g

Comunque il rapporto lunghezza/peso è ok e testimonia ulteriormente se l'età è reale (o quasi) che sono di taglia piccola.....altra caratteristica delle Hercegovinensis sopratuto rispetto alle Thb !!!!!!

[SAAM]

Eh appunto, ci sono solo dei piccoli accenni

[rughis]

Eh appunto, ci sono solo dei piccoli accenni

In che senso?

[SAAM]

C'è una righina e basta, quindi sono due giovani hercegovinensis ?

[marco_sba]

La linea centrale del piastrone è perfettamente dritta (tipica delle boettgeri e non delle hercegovinensis, sempre in teoria)... mi pare che sia una delle caratteristiche da considerare, anche se non so' questo quanto peso ha nella determinazione della sottospecie (se la si vuole comunque definire).

[fbolzicco]

La linea centrale del piastrone è perfettamente dritta (tipica delle boettgeri e non delle hercegovinensis, sempre in teoria)... mi pare che sia una delle caratteristiche da considerare, anche se non so' questo quanto peso ha nella determinazione della sottospecie (se la si vuole comunque definire).

la linea centrale é sempre dritta in esemplari giovani, in esemplari vecchi invece forma i classici zig zag.

oltre alla mancanza delle inguinali, le ridotte dimensioni distinguono questa variante geografica dalle classiche thb, ma anche questo carattere non può essere usato per una distinzione certa, in quanto in cattività la crescita pare molto più veloce.
io ho un cucciolo di hercegovinensis che, a parità di età, cresce esattamente come un altro cucciolo figlio di una coppia di thb.

[SAAM]

Tutto giusto ragazzi, ma allora confermate hercegovinensis ?

[tartarughino]

Io le considererei hercegovinensis senza farsi troppe domande, i caratteri che la distinguono dalle hh e le hb ci sono!...anche se la certezza non ci sarà mai, secondo me!...

[marco_sba]

Io le considererei hercegovinensis senza farsi troppe domande, i caratteri che la distinguono dalle hh e le hb ci sono!...anche se la certezza non ci sarà mai, secondo me!...

Concreto e pragmatico!!!